Sunball's Space

今晨开着小车去上班，久违的阳光让心情格外舒畅。看着窗外来来往往的车流，我那聪慧的大脑闲着也闲着，就自个儿转起来了。

世界之大，无边弗界，然而一切又都按着内在规律运行着，规律这东西实在太奇妙，一切事物都有其规律，这规律看似大大小小，多多少少，物理有物理的，化学有化学的，哲学有哲学的，文学有文学的，但是其本质是否是一致的？ 就像你用一种计算机语言可以编译出N多程序，但是这些程序都符合这种语言的内在逻辑。道家说一生二，二生三，三生万物，万物归根结底来自于一阿。

所以撇开绚丽的表面色彩，一切是否都是一样的，远的不说，就说做人和开车吧。

做人做事和开车其实是一回事，起码我这么认为。

自古以来，努力在做人的人们都活在一个个框框之内，法律规则，道德准则，已及个人处事原则。所谓没有规矩，不成方圆。这些个框框的表现形式是各种约束，但其目的是为了获得更大的自由。

先说说法律规则，这是硬性的，千万不能处碰，不然会很~~~惨！

做人最基本就是不能犯法，犯刑事的要去吃牢饭，犯民事的可以不吃牢饭，但为此你破财才能消灾。

从开车上来看，交通规则就是一个法律规则，红灯要停，限速的地方不能超速，酒后不能开车。违反了交通规则，结果是也是要受处罚的。

再说说道德准则，这是软性的，你可以不这么做，但是不这么做是要受~~~鄙视~~~的。而且有时候舆论压力更甚于法律制裁，会要人命的。

做人要尊老爱幼，要救死扶伤，但是这些不是你一定要做的，你可以不做，不过结果就是受鄙视呗。要是菲尔普斯，看到有人掉河里，他就不下去救，只要那个人不是他推的，你拿他没辙，不过就是接下去铺天盖地的舆论谴责会kill him. 至于不但不做，还要大声嚷嚷的，如“范跑跑”同志这样的，我觉得最好送神经病医院去检查检查。这里面的人都有他们的思维和逻辑，只是我等比较肤浅，难以理解罢了。

开车呢，是一样的，你看到行人，就是不让，硬冲过去，只要不撞到人，你就不犯法，别人最多骂骂咧咧的，伸伸中指什么的，也拿你没办法。路上开车的道德其实就是乖乖跟在别人后面，你要是不断作穿插，虽然不犯法，但势必会影响到别人的正常行驶，所以听到人家喇叭“嘀”你也没什么好奇怪的。

最后就是个人原则咯，前两者是共性的，个人原则则是个性的，就是你打算怎么做人的问题，它在法律和道德的基础上长期形成的，但又有超越和延伸。

其基本就是一个二元的对错问题，法律说杀人放火是错的，但为什么是错的，道德说尊老爱幼是对的，但为什么是对。

个人原则是加入了个人立场后的思维结果，一个人肉炸弹，有人认为她是英雄，有人认为她是恐怖分子，但是那个人肉（这个词怎么那么恶心阿）自己肯定认为她是对的。每个人开车也有他的原则，有人横冲直撞，一脚刹车，一脚油门，你在边上就跟坐过山车似的；有人开车就是慢慢悠悠，你在边上会恨不得自己下去走。

我稍微总结了一下，从智力、勇气和运气说，把人大致可以分为以下几种。

1， 聪明+勇敢

成功的人往往就是敢于在道路不通畅的时候勇于做穿插，不管别人的喇叭，不断插队，最后开到前面。只要不犯法，管他什么道德，当他在前面一马平川的时候，刚刚“嘀”他的那些人早不见了，但这个时候，要是有人要超他的车，他肯定也按喇叭，道德是在你已经在别人前面的时候讲的。大富大贵的往往是这种人。

但并不是每个不断穿插的人都能跑到前面，开车的人经常会发现，本来有辆车在你边上，但是它在两道之间不断转来转去，看似到你前面了，最后一个红灯，它还在你边上。红灯就是法律，它要使过去就是犯法，要是不过，前面的辛苦就白费了，这是属于勇敢但是运气不佳的人。

2，聪明，但是不勇敢

这样的人往往在进入道路的时候就看好哪道相对行进速度会比较快，然后就在这道上走，不用变来变去，但是速度也不慢。这样的人对运气的依赖不强，大部分middle class的人应该是属于这种人。

3，不聪明，也不勇敢

这样的人，随遇而安，上到哪道算哪道，快也行，慢也行，不会打算改变现状。他们只好靠老天保佑了，祈祷能“一不小心”就进入快车道。

4，勇敢，但是不聪明

最可怜的是那些勇敢但是愚笨的人。 大家都知道当堵车的时候经常是两道交叉前行，左边这道往前一段时间停下来了，然后右边这道再前行一段时间。笨的人就往往看到眼前，看边上那道在动了，想方设法变道过去，可是好不容易变过去了，这道停了，他刚刚那道开始动了，然后他又打算变回来，几次下来，这位老兄累死累活，但是基本没怎么往前。

这个世界其实永远是属于聪明和勇敢的人。当然还要有运气。

我是属于哪种？当你的车上坐着一家老小的时候，你还敢横冲直撞往前行吗？所以我现在做的是努力把我的车变成HAMMER,然后、、、、、、、 然后我也不上HIGHWAY, 直接行进在乡间的小道上，哈哈哈~！